【CNMO评测】每一个购买Mac的人，他们都有着不同的目的，或许是工作、或许是娱乐、或许是享受键盘上每一个字母按下后干净利落的回弹，或许是沉浸在用灵感肆意掌控音符和线条的自由国度里，例如我，当Mac标志性的开机音响起的时候，我知道，一天的工作开始了。尽管Mac每天面对着不同的人，运行着不同的命令，接收不同的情绪，但使用Mac的人都无一例外的收获到了他们当初购买Mac时的那份满足：体会精致，享受效率，感受乐趣。将工作压缩进一台小小的Mac里，怎么想，都是一件十分美好的事情。
而在如今Mac庞大的家族里，MacBook Pro是一个特殊的存在，就像是溪流与大海的交融点，合上的MacBook Pro吸纳了Air的便携轻薄，打开的MacBook Pro又承接了高端Mac的性能，这无疑填充了大多数用户在选择移动PC时，所面临的体积与性能的纠结，这也是为什么每一位用户在选择Mac时，总是会下意识的先看看MacBook Pro。
对于苹果来说，MacBook Pro的用户数量以及受众更广的产品定位，令它需要时刻维持这个系列的新鲜感与生命力，所以我们可以看到，MacBook Pro不仅成为了Mac系列中更新频率最高的版本，同时也是最早能够接触到新技术，新改动的系列。MagSafe、Touch Bar 、M1芯片……，苹果在MacBook Pro系列上进行过许多的尝试，但在我看来，此前的每一次的尝试至多只称得上“小修小改”，对于MacBook Pro这样一个相对“稳定”的产品线来说，它，需要一场阔别已久的revolution，如今，我们终于等到了。当真正开始使用2021款的MacBook Pro时，我明白这不仅是苹果对MacBook Pro系列发起的由内而外的改动，也是苹果对整个PC芯片行业发起的新一场革命，当种种改变被重新压缩到MacBook Pro小小的机身中时，我们所面对的是一台笔记本，亦是一场挑战。
从外观开始 这就是一台全新的MacBook Pro
圆润的R脚，紧凑的键盘，键盘两侧对称的音响，Unibody一体成型的金属机身还有超大面积的触摸板，当这些元素摆放在你面前时，我相信，第一时间，你一定会拼凑出一台MacBook Pro，哦对了，还有A面标志性的Apple Logo，它曾经需要发光才能不让自己黯淡，如今只要有光它就能无比耀眼。从2006年诞生至今，这些元素不仅一点点刻在MacBook Pro的产品基因中，也一步步融进了每一束见证MacBook Pro演变的视线里。但是到了今年的MacBook Pro身上，苹果似乎打算重写这一系列的外观设计。许多人在面对今年MacBook Pro的造型时有些错愕，有人说这是设计的退步，有人说这是硬件的妥协，有人说苹果也玩儿起了情怀搞起了潮流复古，还有人说，MacBook Pro就是要从外观起给人以颠覆。但是事实真相，只有真正使用过它的人才能了解。
21款MacBook Pro与iPhone 13 mini
今年的MacBook Pro并没有延续以往“圆润”的机身线条风格，反而大面积的引用了“平直边缘”的设计，而这种设计元素此前都被应用在哪些苹果产品上呢？iPad mini 6、iPhone 13系列、24寸的iMac、以及iPad Pro上，这就很值得玩味了，因为即使苹果秉承着“所有产品面向所有人”的理念，但它还是希望能够对这些产品予以区分，以此来更好的服务用户。直接将“入门进阶高端”的标签打在产品页上？这显然是不可能的事情，于是在不同的产品中引入相同的设计元素，便成为了苹果希望传达给用户“产品定位区别”的重要信息，现如今，“平直边缘”成为了苹果安插在“中高阶产品”上的信标。
回顾这类苹果产品的特点，它们相较于“入门款”更加高阶，但又不及“专业款”那么具有使用需求上的针对性，定价方面亦是如此，它们是旗舰，它们也是消费者们最普遍的需求和选择，苹果是一家喜欢用“统一”去收尾产品体验的公司，软件生态早已成熟，硬件生态也已颇具规模，接下来，苹果可能希望构建出一条“视觉生态”，通过设计元素这种潜移默化的暗示，让用户从被动接受变为主动寻找，以此来培养一种视觉上的习惯，看到“平直边缘”就能够知道这款产品的定位，我相信新款MacBook Pro在外观方面的改动，一定有这其中的原因。
那么除了“统一设计风格”的需求，还有什么理由能够促使今年MacBook Pro在造型上“致敬经典”呢？我想答案应该会是“屏幕”，或者准确点来说，应该是“全面屏”，没错，这一次，我们终于要和MacBook Pro上经典的“大黑边”say goodbye了。以往提到MacBook，“高精尖”从来都与“屏幕”无缘，“大黑边”也成为了MacBook系列用户的唯一“软肋”，“全面屏”似乎已经成为MacBook产品线中最急于被满足的需求，既然要来一场属于MacBook Pro的“革命”，那屏幕，自然是首当其冲。
今年的MacBook Pro充分利用了此前“黑边”的剩余地带，在不改变整机尺寸的前提下提高了屏占比，首先将09年至今一直沿用的13寸屏幕拓展为了14.2寸，同时16寸的MacBook Pro也一并迎来了升级，进一步缩短的四周边框，让大小两个尺寸的MacBook Pro在保证整机尺寸与上代相比几乎不变的前提下，塞下了更大的屏幕，甚至为了更高的屏占比，苹果还将B面标志性的“MacBook Pro”Logo移到了D面（也就是机身底部）上，真正让今年的MacBook Pro做到了“翻开一眼，全是屏”的视觉效果，这就是苹果在设计上的智慧。
而纵观现如今使用了“全面屏”设计的笔记本产品，几乎都采用了较为方正硬朗的设计，这或许是工艺上的限制，令MacBook Pro也不能成为“例外”，加之这种设计在MacBook的发展史上曾经出现过，所以这很大可能，是今年MacBook Pro在选择了“全面屏”的同时，也选择了在造型上致敬经典的理由。对于一向以用户体验为重心的苹果来说，这是最稳妥，最能“得两全”的结果。
Mini-LED
然而“革命”，又怎么可能仅限于此呢？苹果不仅为今年的MacBook Pro带来了“全面屏”，还为这块“全面屏”引入了行业最为先进的Mini-LED与ProMotion 120Hz动态刷新率，这块MacBook产品线上前所未有的Liquid视网膜XDR显示屏，直接让MacBook Pro的屏幕从“落后”跨过“主流”迈入“领先”。
左边为20款13寸MacBook Pro 右边为21款14寸MacBook Pro（最高亮度对比）
和iPad Pro 2021上所使用的Mini-LED一致，它的背光与传统的侧入式背光以及直下式背光相比的优势在于，Mini-LED的背光LED灯泡更小，可以实现比此前更精细更接近像素化的动态背光效果，这样可以有效的提高屏幕亮度和对比度，同时还能控制好暗部区域的显示以及所谓的漏光现象，搭载了Liquid视网膜XDR显示屏的新款MacBook Pro一下子就和老款的MacBook Pro在屏幕素质方面提升了好几个量级，这一代的MacBook Pro全系，对比度达到了惊人的1000000:1，日常亮度可以维持在1000尼特，峰值亮度可以达到1600尼特，这分别是去年MacBook Pro的两倍和三倍多，实际的观感上，采用了Mini-LED的MacBook Pro，屏幕看上去色彩更加饱满，画质更加通透。
2020款MacBook Pro屏幕亮度
2021款MacBook Pro屏幕亮度
ProMotion 120Hz动态刷新率的加入则进一步强化了今年MacBook Pro的屏幕体验，高刷屏对于手机来说如今已经成为标配，但是对于笔记本来说依然还是“可能会成为趋势”的存在，苹果为这代MacBook Pro引入ProMotion 120Hz动态刷新率的原因，多半还是出于想要继续维持统一生态下跨设备的统一体验。首先，iPad Pro、iPhone 13 Pro这两样设备已经支持了ProMotion 120Hz动态刷新率技术，而最新的macOS Monterey中，新增了Universal Control功能。这一功能支持用户在两台或以上的iPad以及Mac之间通过一套鼠标键盘去实现操作。用户只需要把另一台设备放在Mac旁边，就可以使用Mac的光标或键盘对它进行操作，并可以直接进行文件的拖拽。设备之间可以自动识别方向从而实现类似拓展桌面的效果。所以当新款的MacBook Pro和iPad Pro在进行Universal Control功能时，由于两者都采用了相同的ProMotion 120Hz动态刷新率技术，所以它们在跨设备使用时，体验上的误差要比60-120Hz之间的转换小很多。
其次，高刷新率搭配Mini-LED，可以为视频和图像处理从业者提供更好的环境支撑，但是对于一般用户来说，ProMotion 120Hz动态刷新率技术带来的是肉眼可见的流畅提升，鼠标指针划过桌面的每一帧动画都令我感到兴奋，内心的OS是：“这钱花的太值了！”对于那些老MacBook Pro的用户们来说，ProMotion 120Hz动态刷新率无疑是最致命的诱惑，相信他们体验过后，内心的OS也将只剩下两个字“买它！”当然如果你觉得120Hz刷新还不太能适应，那么苹果还加入了47.95Hz、48.00Hz、50.00Hz、59.94Hz、60.00Hz共5个档位的固定刷新率，以满足不同使用场景下的需求。同时13寸MacBook Pro的分辨率为3024x1964（254ppi），16寸的MacBook Pro分辨率为3456 x 2234（254ppi），在不同分辨率下做到了相同的ppi，苹果，还是有它的执念的。
只是，每每提到苹果的“全面屏”，往往也就意味着还会有一个“伴生因素”将如期而至，嗅到那股熟悉的味道了吗？没错，MacBook Pro的革命在革新屏幕的同时，也将“刘海”革到了屏幕上，当初这个刘海在发布会上一经亮相，可谓是引来了各方的哀嚎、震惊与不解，这也是本次新款MacBook Pro上最大的“争议点”没有之一。诚然，我第一次见到这个刘海时，也是脱口而出了一句“Oh NO！”对前置镜头从720P升级到1080P，体积要增大这么多感到费解，底这么大的？不能吧。但是转念一想，按照苹果的习惯，这应该是在为后面MacBook Pro加入Face ID预留的空间，毕竟苹果在规划产品时，往往都会选择提前铺设而非突然转变，为的就是保持设计上的传承，不过还真是头一次在笔记本上看到刘海屏，我还是要适应适应。
说完了屏幕我们继续将视线下移，来到MacBook Pro的C面，如果说屏幕代表着苹果对这代MacBook Pro的展望，那么键盘则代表着这代MacBook Pro的一种理性的回归。当一种设计迟迟无法获得消费者的认可，那苹果的选择可能就是“回档”，说的就是你——“Touch Bar”。2016年，Touch Bar正式出现在MacBook Pro的身上，它是苹果对于笔记本电脑键盘布局的一种全新尝试，截止到2020年最新的MacBook Pro为止，在Touch Bar服役的这5年里，MacBook Pro的用户对于它是否好用的争论从未停息。对于我来说，Touch Bar够酷、够新潮，所以我对它一直持推崇的态度，拉片、调音量等都非常方便，但是使用场景、稳定性、维修成本的增加等问题也确确实实都是伴随着Touch Bar一起到来的，苹果一定希望这次极具革命性的MacBook Pro能够平稳落地，所以2021款的MacBook Pro选择取消了Touch Bar，回归全物理按键键盘，毕竟苹果希望每一位用户在使用每一项体验和产品时都能获得“安稳”的体验，而非每天要承受“争论”所带来的不必要的压力。
依旧是熟悉的剪刀脚键盘，但是新款MacBook Pro的按键设计似乎进行了调整，和20款的MacBook Pro相比它的手感更加清脆，回弹的也更加干净利落，不似之前剪刀脚键盘那般绵软，甚至还能够听到清脆的“哒哒声”。但不管怎么说，我还是要在此缅怀一下挚爱的Touch Bar，没了你，我连装X时，都少了几分乐趣。
和物理按键一同回归的，还有广大MacBook Pro用户呼声已久的HDMI端口、SDXC卡插槽和MagSafe充电器。先说前两者，虽然笔电的发展终究要朝着高度集成化的方向迈进，同时单一接口能够承载的功能也越来越多，但是“整合到”只剩下两个雷电口和一个3.5mm耳机口，其中一个还要充电用，仅有一个雷电口随时可用的状态，属实是让人觉得羞涩了。买MacBook Pro还要额外搭配各种拓展坞的时代，终于一去不复返了，此次新款MacBook Pro上，共计搭载了七个接口。包括经典的SDXC卡插槽、HDMI端口、3.5mm耳机口、MagSafe 3磁吸式充电口以及三个雷雳 4 (USB-C) 端口，这些雷雳 4端口的传输速度可以达到40Gb/s，并且都可以支持充电和DisplayPort。
MagSafe3
再来说说MagSafe，这是MacBook Pro的始祖基因之一，磁吸赋予了MagSafe一种“半自动化”操作的魅力，无需再费劲巴拉的找插口，只需要放在大概的位置上，MagSafe就能够“吧嗒”一下，自动吸附在充电口上，尤其是在单手操作和盲操时，MagSafe所能带来的体验上的提升是无与伦比的。作为“iPhone带货成功翻红的案例”，沉寂了一段时间的MagSafe终于有理由，成功的回归到新款的MacBook Pro系列上，并且苹果这一次为它起名“MagSafe 3”。MagSafe 3令新款的MacBook Pro支持快速充电：14寸的入门款标配67W USB-C 电源适配器；14寸的高阶款标配96W USB-C电源适配器；16寸的统一标配140W USB-C 电源适配器，仅需半个小时的时间，就能为你的MacBook Pro冲入50%的电量。 套用同事的话说，这比iPhone 13 Pro Max的充电都快，合理吗？！（狗头保命）
20款13寸MacBook Pro（上）对比21款14寸MacBook Pro（下）
20款13寸MacBook Pro（上）对比21款14寸MacBook Pro（下）
毫无疑问，从外观开始，今年的MacBook Pro就是一台全新的MacBook Pro。被经典造型包裹下的前沿科技，打量新款MacBook Pro造型的过程就像是在逛古着店。有人质疑今年的MacBook Pro厚了，但是根据官网的数据，今年的MacBook Pro相较于去年发布的M1 MacBook Pro在厚度上甚至还减少了0.01厘米，这个差距肉眼几乎观察不到。也有人质疑今年的MacBook Pro重了，不可否认，这是事实。14寸的MacBook Pro相较于去年的13寸MacBook Pro重了200g，也就是一部iPhone 13 Pro的重量，但是重的这200g，换来的是大家呼声已久的SD卡槽，MagSafe充电线、高保真六扬声器系统、重新设计的剪刀脚键盘以及性能更强劲的M1 Pro&M1 Max芯片，这种体验的升级，足以让你忘记重量的增加，况且200g，感知真的不强。等等，有人提到M1 Pro&M1 Max芯片了吗？那好吧，真正的好戏，现在才要拉开序幕。
M1 Pro&M1 Max 刷新行业的上限 挑战使用者的上限
2006年苹果发布了第一台命名为MacBook Pro的笔记本电脑。虽然这并不是苹果的第一台笔记本，但却是第一台使用了Intel处理器的Mac笔记本电脑，而到了2020年，苹果在WWDC上宣布将推出基于Arm构架的自研芯片，并在11月11日的发布会上推出搭载M1芯片的MacBook Pro、MacBook Air和Mac mini。M1芯片的诞生，打破了原本被英特尔和AMD垄断的PC芯片的格局，搭载了M1芯片的Mac系列产品自2020年11月11日发布，到2021年1月仅仅两个月左右的时间，市场占有率就达到了0.8%，性能更是一跃跻身顶尖处理器的行业，人们都在期待着由M1芯片所开启的“苹果下一个十年”，然而事实是，仅仅在“下一个十年”的开头，苹果就对芯片行业投下了两枚“重磅炸弹”——M1 Pro和M1 Max。堪称颠覆性的设计思路令人感叹：“苹果的创新力一直都在，从未衰退。”
作为本次MacBook Pro升级的核心，M1 Pro和M1 Max依旧为5nm制程工艺，它们的CPU核心数量最高从去年M1芯片的8核心增加至10核心，这10核心中，8个为高性能核心，2个为能效核心；GPU方面，M1 Pro将为我们提供16核的图形处理器；而M1 Max更加高阶，将为我们提供32核的图形处理器。M1 Pro的晶体管数量为337亿个；M1 Max的晶体管数量为570亿个，令人叹为观止。
M1 Pro和M1 Max所采用的新架构
但是这并不足以称得上“颠覆”不是吗？M1 Pro和M1 Max真正令人“炸裂”的地方，是因为它们重新改写了移动PC芯片的设计思路，“共享内存”概念的提出，突破了以往CPU+GPU双芯片结构的数据传输效率瓶颈，M1 Pro和M1 Max将CPU、GPU、RAM融在了同一块芯片里，不仅仅是简单的封装，而是重新设计过的芯片构造，将中央处理器、图形处理器、I/O 和神经网络引擎，全部整合在一块配备统一内存的 SoC 芯片上，让SoC的架构得以扩展。
传统芯片的数据交换逻辑
传统的笔记本电脑的主板上分布着CPU，独立的显卡等硬件，CPU和GPU之间都有着各自独立的内存空间，它们处理数据所要用到的内存池也是相互独立的，当CPU和GPU之间需要进行数据交换处理时，它们各自都需要先备份好一份数据，之后将这份数据通过一条狭窄的“通路”进行交换传输。形象一点来说，传统的SoC ，CPU、GPU就像是一个大院儿里住的两户人家，它们各自处理数据所要用到的RAM就像是各自家里挖的“游泳池”，数据就是游泳池中的水，CPU、GPU两户人家若要交换自家已经处理好的“干净水”，就要先备份一份自己的水样，再把另外的水样通过额外搭建一根“水管”来进行“水”（数据）的交换。这其中繁琐的步骤以及可能会产生的冗杂的数据，都会反映在芯片的处理速度上。
而M1 Pro和M1 Max所采用的“共享内存”机制，能够为我们带来什么呢？首先，最关键的一点，在M1 Pro和M1 Max芯片中，CPU和GPU将共同使用一个相同的“内存池”，这也就意味着在M1 Pro和M1 Max中进行的CPU和GPU之间数据的交换处理，将省去很多“不必要”的环节，摒弃了以往SoC设计中CPU和GPU各自使用各自的“内存池”，仅仅通过交换端口传输数据的“低效率传输”，如今，M1 Pro和M1 Max的架构，就像挖通了CPU、GPU两家泳池之间的所有土地障碍，现在CPU和GPU共享一个“超大的泳池”并且享受更加快速的DRAM，数据交换也是在这一个“超大的泳池”中处理完成，这其中的效率与性能提升，自然是不必多说。
在M1 Pro和M1 Max的芯片架构中，CPU、GPU、RAM就像是连接在同一根神经上的三个“神经末梢”，数据一来，一触即发。并且，因为“共享内存”的机制，所以M1 Pro和M1 Max的“显存”最高可以达到64G，也就是说，MacBook Pro有多少的RAM，理论上你的显存就能达到多少G。M1 Pro最高支持32GB的RAM，内存带宽最高可以达到200GB/s，M1 Max则最高支持64GB的RAM，内存带宽最高可以达到400GB/s。
那么实际到手之后，新款MacBook Pro是否真的如发布会上说的那般如此强悍呢？经过我们的实测，答案是：确实，苹果诚不欺我。
现在我的手上一共拿到了14寸和16寸两台新款的MacBook Pro，14寸的配置为32核GPU的顶配M1 Max芯片，64G内存，2T固态，总价值30999元人民币，这是我自费购买的一台MacBook Pro，作为果粉的信仰充值；另一台16寸的芯片与14寸相同，不过内存要小一些为32G，固态也为1TB。为了更有对比性，我甚至掏出了去年发布的搭载了M1芯片的24寸iMac与19年发布的搭载了2.3GHz酷睿i9处理器的MacBook Pro 16。首先就是熟悉的跑分环节，跑分的平台为GeekBench 5和CineBench R23。
M1 Max版14寸MacBook Pro GeekBench 5 CPU跑分成绩
M1 Max版16寸MacBook Pro GeekBench 5 CPU跑分成绩
M1 版24寸iMac GeekBench 5 CPU跑分成绩
英特尔酷睿i9版16寸MacBook Pro GeekBench 5 CPU跑分成绩
首先，从GeekBench 5的最终成绩中我们可以看到，两台搭载了M1 Max芯片的MacBook Pro在各项成绩上都对上代的M1芯片以及英特尔i9处理器实现了碾压，甚至在GeekBench 5的GPU计算成绩项目中，M1 Max版的16寸MacBook Pro成绩是酷睿i9处理器版MacBook Pro 16的三倍。
M1 Max版14寸MacBook Pro GeekBench 5 GPU运算成绩
M1 Max版16寸MacBook Pro GeekBench 5 GPU运算成绩
英特尔酷睿i9版16寸MacBook Pro GeekBench 5 GPU运算成绩
M1 版24寸iMac GeekBench 5 GPU运算成绩
不过在CineBench R23的单核测试中，酷睿i9版本的MacBook Pro 16竟然实现了对M1芯片版24寸iMac的反超，但也仅仅只是这一项，多核成绩M1芯片依旧比英特尔芯片更有优势。
M1 Max版14寸MacBook Pro CineBench R23 CPU跑分成绩
M1 Max版16寸MacBook Pro CineBench R23 CPU跑分成绩
M1 版24寸iMac CineBench R23 CPU跑分成绩
英特尔酷睿i9版16寸MacBook Pro CineBench R23 CPU跑分成绩
让我们再把目光聚焦一些，盯着两台M1 Max芯片的MacBook Pro它们的成绩，能够有意思的发现，16寸32G运存的MacBook Pro在多个项目里都能和64G运存的14寸MacBook Pro打的有来有回实现反超，要知道14寸的MacBook Pro，它的内存可是比16寸的多了一倍，这是为什么呢，难道“共享内存”的机制失效了？经过查阅相关资料，我们发现苹果在最新的macOS Monterey中为M1 Max版的16寸MacBook Pro增添了专属的“高性能模式”，而14寸则是不支持的，所以我们有理由推测，16寸在内存落后14寸一倍的情况下，凭借着专属的“高性能模式”，追平了跑分成绩。这算是16寸用户独享的“小惊喜”惊喜？如果不测试，还真是发现不了。
到了实际的场景测试，很显然，要进行的是视频渲染方面的内容，究其原因，还是因为现在的人选择MacBook Pro时最常见的理由就是：我要剪视频。这不仅是MacBook Pro用户最重度的功能需求，也是这个时代正在崛起的主流传播方式。首先要测试的素材一定是前段时间iPhone 13 Pro系列刚刚更新的“ProRes格式视频”，我们分别在这四台设备的Final Cut Pro X中各自导入了一条由iPhone 13 Pro拍摄而成的4K 60帧杜比视界ProRes视频，视频长度为1分钟，之后对画面添加一个滤镜，然后对比他们的输出渲染速度。
最后的结果一部分是意料之中，另一部分却又令人感到意外。首先完成渲染的是M1 Max版的16寸MacBook Pro，第二名毫无疑问的是M1 Max版的14寸MacBook Pro，不过虽说是第二名，实际上两者的差距也就在两三秒之内。到了第三名开始，成绩和我们的预期开始出现了较大的偏差，我们原本以为搭载了M1芯片的24寸iMac会夺得第三，然而结果却是酷睿i9处理器版的MacBook Pro 16更快的完成了渲染输出获得了第三，最后一名的M1芯片27寸iMac它的进度条走得艰难，我们甚至担忧它能否完成这项测试。但抛开这些，两台M1 Max芯片的MacBook Pro表现优异，感觉就像“呼吸”一样简单自如。
接下来我们将难度升级，选择了一条原生的8K视频素材，测试四台机器在能够保证正常工作的状态下，至多可以同时处理几条8K视频素材。
和4K视频测试的结果基本一致，第一名依然是M1 Max版的16寸MacBook Pro，能够维持5-6轨的8K视频素材的剪辑，第二名是M1 Max版的14寸MacBook Pro，能够维持5轨的8K视频素材的剪辑，第三第四名分别为M1芯片24寸iMac和酷睿i9处理器版的MacBook Pro 16，两者差别不大，在拖入第二轨之后就已经出现了非常严重地卡顿，不得不感叹，M1 Max即便是处理目前最高端的8K视频，依然从容，甚至令那些比它更加昂贵的设备都感到自愧不如。
不过兴奋之余我还是想先“泼大家一盆冷水”，扪心自问，你真的有信心，有能力能够使M1 Max发挥出它的全部实力吗？或者换句话来说，M1 Max芯片目前所设下的性能天花板，你真的有信心、有能力能够触摸的到吗？这是一个非常值得深思的问题，诞生在我对两款MacBook Pro的测试之后，M1 Pro&M1 Max不仅挑战了行业的上限，也挑战着使用者的上限。
剩余一些美好的小细节 但仍值得我们去挖掘
看完前面的诸多测试，相信你也和我一样心潮澎湃。全新的MacBook Pro是一个不同于以往常规升级的全新开始，属于MacBook Pro的分界线也已经悄然画下。熟悉MacBook Pro系列的朋友应该都清楚，苹果一直以来都有在“小尺寸和大尺寸”之间，设下硬件细节上的“潜规则”，例如16寸的MacBook Pro音响会更好，散热会更大等等，但是这一代的MacBook Pro，14寸与16寸的硬件差别，几乎已经到了微乎其微的地步。首先，就是音响，此前在MacBook Pro 16上令人难忘的“六扬声器系统”如今14寸的MacBook Pro也可以拥有，最新的“空间音频”技术也能让MacBook Pro无论大小，都能追着你的耳朵唱歌，以及令人赏心悦目的内部散热设计，每一个零件的摆放都是艺术。
新款MacBook Pro拆机图
当然“微乎其微”并不意味着“完全消失”，今年的MacBook Pro在14寸与16寸上依然还存在着小小的差别，例如上面提到的“高性能模式”，“快充的最高功率”，以及扬声器的开孔大小，还有很多深入才能被挖掘的点，这些，16寸依然悄悄的保持着它微弱的优势。
在为新款的MacBook Pro欢呼时 也请你为自己欢呼
对于今年的MacBook Pro来说，不同的角度，决定了它对每个人的价值。其实很多人都不理解为什么当初，我会毫不犹豫的选择花这么多钱去购买这台M1 Max芯片的MacBook Pro。但是他人眼中的“冲动消费”，予我而言却是一场对时代和人生走向的“长期投资”。
提到MacBook Pro，我们总是不可避免的会联想到它与“视频”的一切，也正因为如此，我们与Mac也正在共同见证着又一个新时代的诞生。近几年涌现了无数的视频创作者，这不是一个巧合，而是无数因素促成的结果。如今在5G以及整个社会的推动下，视频已经成为我们生活中传递信息和情绪的重要媒介，无数的工具、无数的应用正在帮助人们踏破曾经视频制作的“高门槛”，曾经的视频工作者，需要反复的使用相机、摄影机、胶片，而如今，我们仅仅只需要一台iPhone和一台MacBook Pro就能够实现端对端的工作流，实现每一个美好的电影梦。
如果你从这个角度去看，M1 Pro和M1 Max的诞生，则会让MacBook Pro本身的意义更加丰满许多，新版的MacBook Pro更像是一个更加全能的工作站，如果你用审视传统笔记本的眼光去解读新款的MacBook Pro，那它们对你来说可能是昂贵的；但是你如果以专业的视频工作站去解读MacBook Pro，那么就会发现，苹果正在通过自研芯片的方式去降低成本，拉近普通人与工作站之间的距离，让学生、让更多的年轻人能够通过创作视频来赚得“人生的第一桶金”，这甚至让我领略到了一种“苹果式的倔强”：用自己的方式，实现自己的价值。
所以，今年的MacBook Pro，无论是搭载了M1 Pro还是M1 Max，他们对于视频创作者以及一些开发者来说是很好的拓展自己的平台，而对于刚入门的小白，或者是视频需求没有那么重度的入门用户来说，价格更加实惠的M1芯片或许才是你最正确的选择，新芯片的诞生并不意味着旧芯片失去价值，反而是将它们的价值规划的更加明晰，你需要的上限，Mac都能为你提供。我们并不鼓吹盲目的去选择M1 Pro或者M1 Max，因为对于你来说，可能花了更多钱却购买到了根本不需要的价值，但如果你对未来有更多的需求和想法，相信我，今年的MacBook Pro绝对能承载你的所有意愿和想法，因为苹果相信，每一个理想的种子，都能开出绚烂的花。
版权所有，未经许可不得转载
加入收藏
